在這一事件中，也有一些人認為這是東風日產和恒大共同策劃的營銷事件。從效果來看，暫且不管調性如何，但因為這一事件，“東風日產”和“恒大”似乎捆綁在一起，成為網絡上熱門關鍵字，城中的熱門話題卻是事實。

對于合謀策劃營銷的說法，東風日產啟辰事業部部長洪浩表示，這純屬造謠，這是無稽之談，“因為這個比賽非常具有國際影響力，而且也是很嚴肅的一次洲際賽事，球迷和各方關注。東風日產是中國非常主流的汽車生產企業，不會做出這種輕率的舉動，更無意來炒作。”

據洪浩介紹：亞冠決賽前，恒大方面再次提出了回購的愿望，但東風日產方面明確給予拒絕，洪浩說，但意料之外的是，恒大還是任性的上演了“臨時起意”的一幕。

洪浩回憶稱，他們第一次找東風（日產）是在11月10日，是恒大的主要負責人說要回購21日的亞冠主場胸前廣告，東風（日產）當場明確回絕。回絕后，東風（日產）11日又以書面發函的形式發給恒大俱樂部，明確表態，不同意恒大單方面回購的要求，恒大沒有提具體的金額，只是提到要回購21日亞冠主場的提議，問東風（日產）是否同意。東風（日產）當場就說，這是不行的，這場比賽備受關注，而且全國的專營店做了大量物料，包括品牌宣傳準備，而且時間非常緊張，就剩11天，如果恒大做出改變，經銷商的損失、專營店的損失，還有品牌損失都非常大，所以不可能同意。

對此，著名律師岳屾山認為：如果東風日產舉證屬實，那這就是屬于恒大惡意違約。

岳屾山分析稱，這是一種惡劣行為，或惡意違約。違約有很多種，有一種是迫不得已，有一種可能是為了追求更多的商業利益或商業價值，采取這種違約行為，這是惡意違約的行為。違約的后果要看他們當時在合同中是如何約定的，如果約定了違約金，就要按照當時的違約金來執行；如果沒有約定違約金，就要看當時東風日產收到的實際損失是多少，要看東風日產的舉證證明。

但恒大的說法是，一個月前，恒大就因戰略需要，給東風日產發函溝通回購廣告權益事宜。但因對方原因，一直沒有正式回復。事已至此，雙方將按合同友好協商解決。

即使雙方的說法不一，但恒大方面向網易汽車承認，“違約的確存在。”東風日產方面向網易汽車表示，要求恒大道歉并最終給予誠懇的解決方案，“賠償的事宜我們這邊正在核實，至于下一步的進展，我們內部也在積極地商討，應該很快就會公布。最壞的打算就是對簿公堂”。

看上去這一則印在隊服上小小的“胸前廣告”，目前儼然已發酵成現象級事件，人民日報發表文章評論、甚至還引起了國資委的高度關注——東風屬于央企，其母體及子公司歸國資委管轄。一位業內人士指出，有國資委的過問，將加速此事件的解決。

同樣也是因這樣一則小小的“胸前廣告”，卻折射出我國商業契約精神的缺失，甚至是商業環境的整體混亂。

“恒大這次真是得不償失，用這么低級的手段來獲取一點點的品牌曝光。對于一個一直以來以高效而聞名市場的公司來說，自己應該是有契約精神的。但是它卻以耍流氓的手段，出爾反爾，在一個被人關注度最高的時刻，拋棄了自己的贊助商，我覺得這完全違背的商業操作的原則。”資深體育媒體人顏強如是說。